Воскресенье, 19.05.2024, 05:40
Приветствую Вас Гость |
|
|
Форум
|
Мастабы и пирамиды
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:45 | Сообщение # 16 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| /Фархат, создается впечатление, что вы уходите от неудобных вопросов. Ну да ладно, на вашей совести. А тот дядя в ютубе так ничего и не сказал про вашу версию./
Если Вы имеете ввиду ссылки, то я их, конечно, не смотрел. Объясняю.
Часто мне предлагают почитать где-либо огромные статьи и опровергнуть их. Получается, что надо опровергать все, что там написано. Даже по пирамидам на это не хватит целой жизни. Поэтому я и предлагал Вам опубликовать наиболее разумную для Вас версию с аргументами. Потом сравним.
Дядя на ютубе не знает о моей версии, к несчастью для него,а возможно и к счастью. Видео смотрел 16 минут. Самое ценное там в начале, где обозначена проблема как таковая.
Волновод не подходит ввиду быстрого затухания энергий в песчанике, не говоря о щелях, углах, отсутствию спирали. Не понятно откуда энергия должна браться и куда деваться. Достаточно ему сделать микро модель и продемонстрировать.
Профессор и сам знает о нереальности своей гипотизы, но предпочитает иметь девиденды с непосвященной публики, играя на доверии и используя малопонятные другим моменты. Он уверен в том, что загадка будет разгадана не скоро, если вообще будет разгадана. Тогда ездить с лекциями ему смело можно всю оставшуюся жизнь, да и детям передать заработок. Не он один. Таких очень много.Один академик уверяет народ в том, что дольмены посвящались созвездию «Большая медведица», т. к. на одном из них он, якобы, обнаружил при игре света и тени надпись Мара. Нет там ее абсолютно. Видно отчетливо при увеличении. Но если очень хотеть, то можно прочитать все, что угодно. Даже после моего письма у него на сайте он продолжает оболванивать людей, т. к. сам искренне верит в то, что раскрыл загадку тысячелетий, а моя неопубликовання там версия по дольменам ему явно мешает.
Очень многие исследователи искали практическое применение пирамидам (и не только пирамидам, но пока речь ведем о них). Не найдя разумного объяснения, они вынуждены были снизойти до примитивизма. Многие из них стали выдвигать мистические - или около того - версии. При этом приводя кучу, якобы, аргументов. Если использовать их грубые приближения, то можно тысячи существующих версий увеличить быстро во столько же раз.
Я даю Вам сейчас ссылку на детский лабиринт:
Здесь каждый желающий, не понимая то, что это загадка для детей, найдет тысячу золотых сечений и направлений на все, что угодно. Выдвинет новые версии.
Часто этот исследователь даже сам верит в свою правоту. Опровергнуть очень сложно. Хотя и доказать вообще невозможно.
Такой подход очень не научен, хотя имел место быть ввиду слабости основной, официальной версии (склепы).
Теперь все эти версии не стоят ничего. Не надо бы ратовать за сказки для взрослых. Это ни к чему.
/Стоит отметить, что защита фараона на этом фоне выглядит как неандерталец на фоне спайдермэна. /
Тут я вижу только эмоции. Нет конкретики, к чему и призываю.
Уверяю Вас, что дискутировал со многими специалистами. В том числе и по пирамидам. Результат всегда один. Им нечем возразить. Вы, я вижу, в этой теме не очень сильны. Поэтому я не слишком наседаю на Вас.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:45 | Сообщение # 17 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Далее.
Кстати, склеп, как и укрытие для драгоценностей, от вандалов строится, обычно, скрытым, а не на виду всей мировой общественности, как крепость-пирамида-мастаба. Как и дольмены, которые, помним, тоже считались то укрытиями для драгоценностей, то склепами.
Только укрытие. Это очень логично и сверх практично. Это же нам прямо доказывает “Долина царей”, отыскать, которую было очень и очень не просто.
Вполне возможно, что некоторые пирамиды могли использоваться, как склепы. Даже, может быть, это было их основное предназначение. Из сотен пирамид могли быть и такие исключения. Кто разберет теперь, что было на уме какого-нибудь правителя. Но в таком случае эти пирамиды должны были быть закрытыми наглухо и не иметь каких-либо подвижных частей многоразового пользования. Фараон (а другие нас меньше интересуют), решивший построить гробницу на виду, должен был давать себе отчет во всей пагубности такого своего решения. Даже при наглухо закрытой могиле должна была присутствовать охрана. Сколько ей находиться здесь? Тысячелетия? И так при каждом склепе правителя? Но тогда надо считаться с грабителями, с бандами, с неожиданно напавшим неприятелем, восстаниями и т.д. Могила будет разграблена однозначно, т.к. погребения первых лиц без сокровищ немыслимы.
Без всяких условий “правильные ”захоронения должны были быть скрытными. Существовать тогда им нетронутыми хоть вечно. Можно тогда навещать свое тело пока оно не распадется на молекулы. (Ничто не вечно под луной.)
Также и укрытия драгоценностей, что и показал т.н. склеп мамы Хеопса. Никаких подвижных многоразовых механизмов. Вырыли заранее огромный колодец, при возникшей опасности опустили в него сокровища, засыпали многотонным грузом. Все это в полнейшей скрытности. Ничего на виду, ни малейшей зацепки. Обнаружено это было только случайно в двадцатом веке.
Отсюда еще одно доказательство. Пирамиды, по крайней мере, основные, предназначались никак не для захоронений.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:46 | Сообщение # 18 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Посмотрим теперь на правоту наших рассуждений с позиций самих фараонов. Кто уж лучше их самих сможет что-то на этот счет указать? Ниже привожу списки погребений верхушки древнего Египта. Все они были укрыты так неприметно, как позволяла обстановка тех давно минувших лет, на тысячелетия.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_гробниц_в_Долине_царей
http://ru.wikipedia.org/wiki/DB-320
А сколько еще укрытого не найдено?
Вот, к примеру, что нашли только что.
Как сообщает агентство Agence France-Press, археологи из Пенсильванского университета обнаружила в Египте гробницу фараона Себекхотепа I. Мохаммед Ибрагим (Mohamed Ibrahim) сообщил, что вес гробницы фараона Себекхотепа I составляет почти 60 тонн, ученые предполагают, что фараон Себекхотеп I правил Египтом в 1730-х годах до нашей эры, однако правление этого фараона длилось около четырех лет
http://hainanwel.com/ru/unusual-world/4003-pharaoh-sebekhotepa.html
Настоящий склеп в 60 тонн. Скрытый. Поэтому простоял тысячи лет не вскрытым. Пирамиды же, строения на виду, взломаны все уже давно. Вывод очевиден.
Любой здравомыслящий фараон заботился, безусловно, не о своем бесполезном после смерти теле, а о душе, от тела больше не зависящей. Еще большей заботой для него было продолжение его рода, успех и устойчивость положения его детей, потомков, значит всей страны, что нам также абсолютно понятно. Он должен был оставить для этого крепость. Еще лучше – новую, вдобавок к старой. И в Верхнем Египте, и в Нижнем. Появилась возможность построить новую защиту – надо строить. Там, где часто придется бывать наследникам. Так поступали и раньше и позже другие правители.
То, что фараоны хотели с помощью пирамид обрести бессмертие, эксплуатировали для этого свой народ, является глупейшим гораздо более поздним вымыслом невежества.
Они знали много чего совершенно недоступного даже нам. В том, числе и о душе. О том, что она и есть главная ценность любого человека. Тело же - ее временное пристанище. С новой жизнью дается и новое тело. Реинкарнация для нас пока – непаханое поле. Индуисты, буддисты с их многочисленнейшими течениями, чьи религии возникли в те самые далекие времена, знают об этом с рождения.
Таким образом, могилы фараонов должны были быть скрытыми, если это не мавзолеи.
Драгоценности скрытыми надолго также без примет.
Драгоценности могли укрываться на какое-то незначительное время в мастабах-пирамидах вместе с правителем в момент опасности.
По аналогии с мастабой или склепом матери Хеопса, ниши под камерами в пирамиде Хеопса, скорее всего, служили для укрытия сокровищ. В главной камере она была даже, вроде как, скрыта. Взломали ее грабители вандала Маму(о)на. Кажется, еще одна загадка проясняется.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:47 | Сообщение # 19 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| /НИ В ОДHОЙ из египетских пирамид до настоящего момента не было найдено HИ ОДHОЙ мумии. Все саркофаги, обнаруженные в пирамидах, пусты. Фараоны покоились в склепах и усыпальницах в Долине царей, рядом с пирамидами - но не внутри их самих! Hе обнаружено в пирамидах ни погр*****ной, ни ритуальной утвари. О фараоны, непостижим ход ваших царственных мыслей: зачем же тогда было пирамиды городить?..
Значит, пирамиды - не гробницы. В таком случае все выглядит еще более загадочно и таинственно, чем принято считать. Кто строил пирамиды? Зачем? Если мы откажемся от традиционного взгляда на функциональное назначение пирамид, то окажемся... не в тупике, а скорее на развилке - есть несколько версий, "кто и зачем". Перечислим наиболее разумные и обоснованные. Ключ к тайне пирамид утерян, но можно попробовать его подобрать./
(далее перечисляются некоторые основные версии)
Обсерватория
Антенна
Склад информации
Генераторы энергии
Значит, насчет возможных мумий в некоторых пирамидах я перестраховался. О погр*****ной и ритуальной утвари не думал, как-то. Но, все же спасибо автору статьи. Невольно помог мне.
Читая такой эмоциональный пост на новом форуме, так и хочется опять написать что-то там. Типа: не надо отказываться от традиционного взгляда на функциональное назначение пирамид. Ключ к тайнам пирамид найден. Царственные мысли фараонов банальны. Самое главное для них разумеется: жизнь и свобода, своя и близких. Все. Здесь только и вся разгадка.
Поговорим о таком неизменном спутнике пирамид, как ограда или каменная стена.
Обычно, она отстояла от самой пирамиды от нескольких до десятков метров, высота ее порядка 10 м, ширина 3 м.
По мнению ученых, она должна была защищать “усыпальницу” от грабителей. Но для них это никак не преграда. Для преодоления стены достаточно было иметь веревку с крюком. Поэтому ее функция может быть только оборонительной. Это крепостная стена.
Кре́пость — укреплённый оборонительный пункт.
Крепостью называют как одиночное оборонительное строение, так и комплекс строений. Как правило, это обнесённая крепостной стеной территория, в которой находится постоянный гарнизон, с большим запасом продовольствия и вооружения, для пребывания в долговременной осаде. Лишь с изобретением новых видов вооружения и применением новой тактики ведения боя значимость крепостей как основных оборонительных пунктов ослабела.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Крепость
Сама пирамида в таком случае выполняла роль цитадели, служившей последним опорным пунктом для фараона в случае падения основных её укреплений. Точно так же, как дольмен, суть которого переняли пирамиды, в оборонительной системе кромлеха.
Цитаде́ль (итал. cittadella — небольшой город) — внутреннее укрепление крепости, имевшее самостоятельную оборону, являвшееся общим редюитом крепости и служившее последним опорным пунктом для гарнизона крепости в случае падения основных её укреплений. Цитадель должна быть достаточно обширной, чтобы весь оставшийся гарнизон мог в ней поместиться, и иметь все необходимые запасы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цитадель
Как видим, даже по нашим , современным понятиям, пирамида – крепость.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:47 | Сообщение # 20 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Вот лишь некоторые данные по (крепостным) стенам, окружавшим пирамиды:
1. Пирамиду Хафра, как и всякую другую, окружала каменная ограда; судя по раскопкам основания этой стены, он имела толщину 3,4 метра и отстояла от пирамиды на 10,1 метра.
2. Южная пирамида Снофру была окружена каменной стеной, отстоявшей от нее примерно на 50 метров; от стены на восток отходила ныне засыпанная песком каменная дорога более полукилометровой длины, которая вела к нижнему храму. Храм ограждала такая же стена.
3. С южной стороны на линии каменной ограды стоит малая пирамида-спутница.
Малая — лишь относительно: имея основание 55 X 55 метров и первоначальную высоту 32 метра, она ненамного меньше большинства царских пирамид, в частности пирамид Тети и Униса и Саккара. У этой пирамиды есть собственная ограда и подземная камера, облицованная отполированным известняком.
4. Великая пирамида была окружена десятиметровой каменной стеной, толщина которой, судя по её развалинам, составляла 3 м. Она отстояла от усыпальницы Хуфу на 10,5 м.
5. (Ступенчатая пирамида Джосера) . Весь этот комплекс Имхотеп обнес мощной каменной стеной длиной 1,6 км и 10,1 м в высоту, в которой он сделал 13 ложных и только один настоящий проход.
Для чего нужны ложные ворота? И не только здесь. Конечно, не для грабителей. Для введения осаждающих войск в заблуждение.
И так далее.
Представим себе стены с трехэтажный дом. Ширина 3 метра более чем достаточна для перемещения и оборонительных действий гарнизона крепости.
Только по этим стенам - не говоря о ложных воротах - можно было сделать вывод о предназначении пирамид. Даже не заглядывая вовнутрь. Все наши предыдущие исследования пирамид были просто лишними, но для полноты картины остановились и на них.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:47 | Сообщение # 21 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| вместо стен на удалении и ложных ворот для мумии надо было ставить стены вплотную, наглухо закрывать и все входы, проходы. Не нужны были ни ложные ходы, ловушки, задвижки, заслонки, пробки внутри пирамиды. Но все это нужно было для укрытия фараона, не мумий, которых там и не было никогда.
Вот она – суть еще раз.
Между стенами и пирамидой было пространство, которое могла заполнять часть мирного населения. Мужчины присоединялись к своим войскам. Армия правителя или ее часть идет спешно назад. Главное здесь продержаться.
Если даже врагу удастся взять штурмом такие неприступные для осаждающих – не залетных грабителей - стены и перебить весь гарнизон, то сколько времени ему понадобиться для того, чтобы найти настоящий вход? Иногда их находили только через тысячи лет.
Даже если он будет найден, то там новые сложности.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:48 | Сообщение # 22 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Теперь вырисовывается замечательная динамика развития обороны.
Первоначально был дольмен в семье. Это пассивная оборона.
Затем он оброс оградой – кромлехом. Плюс активная оборона взрослых, которые без боя доступ к самому ценному, детям, не позволяли.
Маленькие рода, племена в течение тысячелетий объединялись. Союз – единственно правильный в исторической перспективе вариант развития цивилизации.
В Египте, благодаря не в последнюю очередь благоприятным условиям жизни из-за разлива Нила, объединение племен произошло раньше многих других мест.
Абсолютная власть требовала для себя и абсолютную безопасность.
Первое укрытие, мастаба, представляла из себя относительно недорогой вариант: шахта с надстройкой. Большой аналог мини крепости – дольмена, кургана. Здесь возможны также ложные входы, как у дольмена – ложная пробка. Это – пассивная оборона. Она уже дополнялась активной в виде крепостной стены. По уже готовой аналогии – кромлех. Затем возникают пирамиды. Это более надежное укрепление. Суть та же, заимствованная у дольмена. Ложные ворота в крепостных стенах мастаб и пирамид являются прямым продолжением все той же ложной пробки в дольмене. Настоящие ворота и вход укрывались или маскировались, как часто укрывался настоящий, не на виду, вход в дольмен при наличии ложной пробки.
Когда-то одному из правителей приходит мысль повысить безопасность свою и потомков на порядок. Он приказывает максимально запереть ненужные пирамиды.
Примерная последовательность действий фараона при нападении соседей.
Здесь всего два варианта.
1. Фараон спасается бегством. Тогда он теряет все: репутацию, дух армии и населения, в итоге - трон.
2. Защищается.
Первый вариант, понятно, опускаем. Ему лучше погибнуть с оружием в руках. Тем более, зная о жизни после смерти.
Если свои войска находятся в другой стороне, то им высылается отряд посыльных. Он при первой опасности быть перехваченным рассыпается на мелкие группы. Те, в свою очередь, также могут при опасности разгруппироваться вплоть до одного всадника. Экземпляр приказа с подписью и печатью хранится у каждого. Всех из посыльных личной охраны правителя главнокомандующий знает в лицо. Все это необходимо во избежание подлога.
Фараон с ближайшим окружением выдвигается к одной из пирамид, известной только узкому кругу лиц. Возможно, наиболее удаленной от неприятеля.
При виде крытых колесниц фараона и условного знака немногочисленный гарнизон крепости выходит за пределы стен. Тайна входа в пирамиду должна находиться и в данный момент и в последующие “за семью печатями”. Случайных свидетелей ожидала быстрая смерть. Через некоторое время колесницы могли выехать и направиться к следующей пирамиде. Все повторялось. Вероятнее всего, таких групп колесниц было несколько.
Гарнизон вместе с частью личной охраны фараона занимал стены. Подходило и вооружалось ополчение.
Все защитники были уверены в том, что правитель находится здесь и были готовы биться до конца. Однако, истинное место царя было известно очень немногим. В том числе, главнокомандующему.
Как противнику теперь захватить фараона?
Положа руку на сердце, скажем, что шансы на это теперь были уже минимальные.
Все это потому, что лишние пирамиды забиты наглухо вплоть до главных камер, и вскрытие их после удачного штурма стен займет уйму времени.
Вот и вся разгадка тайны запертых пирамид с пустыми саркофагами.
На эту уловку фараонов попадались не только враги, но и исследователи пирамид. Понять не могут до сих пор. Также попался и халиф Аль -Мамун.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Абдуллах_аль-Мамун
/ В 831 году Мамун предпринял безуспешную попытку найти сокровища в Пирамиде Хуфу (Хеопса). На протяжении нескольких месяцев его люди при помощи огня и уксуса пытались найти вход в пирамиду, … В камере не было найдено ничего, кроме пустого гранитного саркофага и слоя белой пыли, вроде талька, толщиной пол-локтя. Во избежание бунта, Аль-Мамуну пришлось срочно доставить из Багдада небольшое количество золота и подбросить его в одно из помещений пирамиды. Но никаких настоящих царских сокровищ он так и не нашёл /
Попутно благополучно разрешается еще одна тайна…
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:49 | Сообщение # 23 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Для ученых стало неразрешимой загадкой: почему строительство пирамид прекратилось внезапно?
Просто безопасность правителей с постройкой пирамид достигла высочайшего уровня. Количество крепостей со временем было уже даже излишним. Заперев ненужные пирамиды и применив действия для ввода противника в заблуждение (а были они еще раньше, при незапертых укрытиях), защита фараонов вышла сразу на небывало высокий уровень.
Теперь необходимость в таких масштабных затратах на укрытия стала уже излишней.
Если бы пирамиды были действительно гробницами, то их или подобие их строили бы до сих пор.
Также непонятно - почему мастабы и пирамиды имеют несхожие внешнее и внутреннее строения, как принято было бы при ритуалах для одних и тех же убеждений и верований, а совершенно разные?
Только защита объясняет такое многообразие пирамид по форме, но единство по защищенности.
Как и с дольменами.
.
/Многие пытались разгадать секреты пирамид. Эти сооружение представляет собой неразрешимую головоломку из числовых комбинаций. Фантастическая изобретательность, мастерство, время и труд архитекторов пирамиды, использованные ими при возведении вечного символа, по мнению многих исследователей, указывают на чрезвычайную важность послания, которое древние египтяне хотели передать грядущим поколениям.
Земной шар утыкан ими, они есть везде - в Африке, Америке, Европе и Азии. Пирамидами "переболели" все цивилизации. Можно ли сейчас, спустя сотни веков, понять - что заставляло человечество играть в столь странные и одинаковые игры? И - игры ли то были? …/
http://www.elit-material.ru/referat....id.html
Думаю, теперь уже точно сомнений по пирамидам – крепостям быть не может. Если кому-то даже все это будет неубедительным, то задайте ему всего один вопрос: в случае опасности он, как фараон, укрылся бы в пирамиде?
Пусть теперь сам подумает и ответит утвердительно.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:50 | Сообщение # 24 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Далее старые статьи.
Построили великие гробницы, а восхваления забыли, ни одного подвига не перечислили. Или же не доработали камеру, шахту? Или же бросили инструменты в камеру? Или же саркофаг не доделали и т.д.? В величайших пирамидах. Если там собирался вечно обитать царь? Да и вообще незавидно его будущее в гробнице. Кто бы согласился на вечное пребывание в склепе?
Отсутствие текстов во множестве пирамид, как раз, и подтверждает их, как укрытия. О них не должно быть никакой лишней информации.
/"Зачем Снофру понадобилось сооружать две пирамиды, когда его предшественники довольствовались одной? Не мог же он быть похороненным в двух местах?...
Почему нет совершенно никаких надписей, утверждающих, что какая-то из пирамид определенно является усыпальницей Снофру?...
Снофру мог возвести две пирамиды и изменить третью и при этом не быть погребенным в них вообще. [Почему?]
Однако ни один из фараонов Четвертой династии не давал распоряжения нанести свое имя на камнях пирамиды, которую он возвел. Ни одной официальной надписи вообще не было нанесено на Великой пирамиде при ее сооружении. [Почему?]" (с. 42).
/
"Так неужели же египтяне шли на такие чудовищные затраты лишь для того, чтобы возвести гробницы своим фараонам? Мне кажется, - продолжает Р.Бьювэл, - говорить о гигантских пирамидах в Дашуре и Гизе как, о "гробницах" все равно, что называть дворец в Версале "домом", а Собор святого Петра - "часовней"... Но для чего все это сооружалось?" (с. 37).
/
Г.Хэнкок пишет:
"Другой примечательной особенностью пирамиды Хуфу является отсутствие надписей и украшений в системе галерей, коридоров, проходов и камер; то же самое относится и к пирамидам Хафры и Менкаура. Ни в одном из этих монументов ни единого слова не было написано в честь фараонов, чьи тела здесь предположительно должны были покоиться. [Ибо] все достоверные усыпальницы египетских монархов были украшены, причем в традициях Египта было богатое украшение захоронений фараонов, красиво расписанных сверху донизу (как, например, в Долине царей в Луксоре) и испещренных ритуальными заклинаниями, которые должны были помочь покойному в его путешествии к вечной жизни".
/
Более того. В известных древних текстах самих египтян вообще нет ничего, что бы связывало фараонов с «их» пирамидами. Скажем, период правления Снофру, которому приписывается строительство Ломаной и Красной пирамид в Дашуре и даже пирамиды в Медуме, упоминается в целом ряде древних текстов.
Так называемый Палермский камень содержит сообщение об экспедициях, предпринятых Снофру за границы Египта – в Ливан за кедром для постройки дверей для храмов и больших кораблей, и на Синай – за бирюзой и медью. Есть сведения также и о том, что Снофру направил военную экспедицию в Нубию. В результате этого военного похода было убито и захвачено много нубийцев. В долине Вади Магары на Синае на отвесной скале есть фигура Снофру, поражающего неприятелей. Изображение Снофру обнаружено здесь даже на двух рельефах, где даны его полные титулы и он назван «Победителем варваров».
Однако абсолютно нигде нет ни слова о том, чтобы Снофру занимался созданием пирамид. А ведь подобного (рекордного для всего древнего мира) масштаба строительство не могло бы пройти незамеченным для летописцев.
Во-вторых, в пирамидах не найдено никаких останков фараонов. Столь известные ныне египетские мумии были обнаружены только в подземных погребениях (например, в Долине Царей на западном берегу Нила в Луксоре), но никак не в пирамидах. Даже при публичном вскрытии запечатанного саркофага в пирамиде Сехемхета (Саккара) в саркофаге была обнаружена лишь пустота.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:50 | Сообщение # 25 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| МОГ ЛИ ФАРАОН СПАСАТЬСЯ БЕГСТВОМ?
И не надо ничего строить. На эти вырученные средства можно, в
крайнем случае, откупиться.
Прискакал командующий пограничными войсками и доложил, что идет
огромная армия с явно недобрыми намерениями. Правитель прыгнул в
колесницу и пустился в другую сторону. Враг за ним, а Фараон от него, в
пределах страны. И так по всей территории можно долго кружить. Можно
даже к правителю - союзнику выскочить. Но там ты ценен, как
действующий фараон, а не как изгнанник. Худо-бедно можно
договориться. Казна с собой. А что же делать тогда со своим огромным
окружением? Друзей разве бросишь? Жрецов, наложниц, жен, детей
оставишь? Или будешь с ними рассекать по пескам? Поэтому-то крепость
и была так необходима. Пока владыка в ней, война не проиграна.
Подойдем с обратной стороны. У фараона нет крепости. Обязан он был
думать о безопасности своей и близких? Что-то он должен был
предпринимать для ее обеспечения? Необходимо было задействовать
для этого огромные средства? Должен ли был царь в связи с этим
привлекать многочисленных подданных? Вот и ответ.
Меня спрашивают: не слишком ли дорого обходилась защита царя со
строительством пирамиды? Может, достаточно было обнести город парой
рядов стен. Но насколько дешевле это обойдется? Да и, вообще,
дешевле ли? А насчет эффективности даже напрягать мозги не надо.
Пирамида - самое эффективное сооружение для защиты правителя тех
времен. Лучше не придумать. Кто сомневается - пусть попробует
доказать обратное.
Для простой семьи лучшей защитой по тем временам является дольмен.
Соотношение: цена - эффективность самое высокое. Взрослые,
допустим, могут убежать. А как быть с остальными? Поэтому, только
дольмен.
Пирамида - разросшийся дольмен. Только затраты выше. Соотношение:
цена - эффективность те же. И тот, кто мог построить пирамиду, был в
выигрыше все равно.
Теперь подойдем к большим затратам на строительство в деле защиты,
используя метод аналогий.
1. Есть ли на Земле что-то подобное или, даже, более грандиозное в
строительстве?
2. Для чего оно строилось?
Думаю, Вы и без меня прекрасно ответите на эти вопросы.
Безопасность, вроде бы, никогда не была дешевой.
Попробуем подойти к проблеме математически. Пусть X - цена защиты
фараона, Y - цена пирамиды. Безопасность X выше всего остального по
определению. Тогда X больше или равно Y . Но мы нигде не
обнаруживаем ничего грандиознее пирамиды. Значит X равно Y , т.е.
защита и пирамида - это одно и тоже. Что и требовалось доказать.
А теперь я заявлю, что пирамида – это да, не дешёвая защита, а это
очень дешевая защита.
Мы не говорили еще об одной очевидной детали, которая сразу все
поставит на место в финансовом отношении. Пирамида, как и дольмен,
строилась в первую очередь не для себя любимого. Дольмен окупался,
даже если допустить, не при жизни строителя, то в последующем
однозначно. Он передавался наследникам из поколения в поколение. И
так за сотни поколений сколько раз он окупился не сложно прикинуть.
Пирамида строилась в первую очередь также для наследников. Сколько
поколений их могло пользоваться такой защитой? Пирамида в пересчете
на каждого правителя является самой дешевой защитой в мире за всю
историю по сегодняшний день. Мудры были фараоны? Безусловно. А
если же это все-таки гробница, как принято считать по официальной
версии. Может ли она хоть что-то «отбить» за счёт поколений? Ничего.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:51 | Сообщение # 26 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| ОБРАТИМ СВОЙ ВЗГЛЯД НА ДРЕВНИЙ КИТАЙ
Так как страна весьма немаленькая, то лучше посмотрим на нее со спутника. Что можно здесь
увидеть?
Великая китайская стена - крупнейший памятник архитектуры.
Протяжённость, с учётом ответвлений, от 6 до 13 000 км. Толщина стен –
несколько метров (в среднем 5 метров), высота 6-10 метров. Cтена
включала до 25 тысяч башен. По некоторым данным строила ее пятая
часть населения. В пересчете на трудоспособное население цифра тем
более впечатляет.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Великая_Китайская_стена
Для чего строился этот архитектурный гигант? Причина известна
каждому. Возраст ее поменьше египетских. Да и замысел нагляден.
Цинь Шихуанди, первый император Китая после завоевания остальных
шести китайских царств, сначала решил обезопасить свое положение. И
первое, что пришло ему на ум (а, может, подсказали советники, что
равносильно; ответственность-то в истории все равно не на них) это
строительство системы обороны на севере. Дикие, непредсказуемые
кочевники-хунну почему-то постоянно угрожали, а терять такую
небывалую власть по варварской прихоти очень не хотелось. Нужна
стена. Это она так только называется: Великая китайская стена, а на
самом деле это Великие оборонительные крепостные сооружения.
Настолько эффективные, что можно было их преодолеть только
подкупом (не путать с подкопом  ). Необходимость такого
«длинностроя» не вызывает сомнений. Китай един. Дай Бог так и будет.
Надоели междоусобицы. Нужна одна власть. Власть абсолютная и
устойчивая. Не считались при строительстве ни с чем, ни с какими
жертвами. Даже погибших при строительстве использовали с пользой.
Сколько тысяч скелетов в этом длиннющем шкафу Цинь Шихуанди,
можно только предположить. Но дальновидность и прогрессивность
императора очевидна и через тысячи лет.
Аналогия с египетскими пирамидами настолько ясна, что пояснений не
требует. А если требует, то: защита, объем работ, материальные и
людские затраты. Гораздо менее затратные египетские пирамиды
строились также для обороны.
Успокоился ли китайский император после этого.Вряд ли. К слову, не вся
стена построена при нем. Стена не гарантирует безопасность от всяких
сюрпризов, от всех других врагов, интриг (заговоры следовали один за
другим, все его семейство было истреблено впоследствии другими
претендентами на престол). А тут еще вздумалось ему править вечно. На
поиски эликсира бессмертия выделялись огромные средства. Что же он
должен был предпринять в таком положении. Правильно, опять строить
защиту. От всяких непредвиденностей. Только уже гораздо ближе к
себе, потенциально вечно-живущему. Теперь применим аналогию в
обратном порядке. Из Египта в Китай. Мы знаем, что лучше гор могут
быть только горы, а лучше пирамид в деле безопасности только
пирамиды. И вот, этот самый, проницательный Цинь Шихуанди
(возможно, самый проницательный) решил воспользоваться знаниями
фараонов и нашего классика. И что же он строит? Строит пирамиду -
гору!!!
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:51 | Сообщение # 27 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Теперь не знают, дорогие нашему быту китайцы, для чего же все это?
Они думают, что это гробница опять. Да и весь мир думает-гадает, зачем
такая громадина для этой функции? Хеопс рядом не стоял, а то немало
бы удивился. Но мы-то с вами знаем уже заранее. И в тайнах фараонов
разбираемся теперь лучше других,не хуже императора, по крайней мере,
и с репертуаром Владимира Семеновича знакомы. Основная функция
пирамиды-горы оборонительная, это крепость.
Конечно, соседям, китайским братьям не мешало бы поделиться
информацией насчет пирамид, а то долго еще, видимо, им гадать
придется без нас.
А кто подскажет: зачем бессмертному необходима гробница? Нет ли
здесь чего-то противоестественного? Вы правы. Несомненно, есть.
Остановлюсь коротко. Мечта императора о вечности или что-то около
того имела под собой вполне определенную почву. Мы считаем себя
грамотными и продвинутыми. Эликсир бессмертия для нас – сказка.
Древние китайцы и не только они, отсталые, неграмотные - не верили в
сказки также. Только они знали, что эликсир есть, очень долгая жизнь
существует. Просто потому, что те долгожители при них жили.
Посвященные не афишировали свои знания, которые передавались от
учителя к ученику, притом, самому достойному. В случае, чего они
уносили это в могилу (речь здесь о физиологической молодости, а не о
том, что можно оживить мертвого). Одних эта тайна за семью печатями
делала выше всякого императора, а того несказанно угнетала. Притом
принадлежала она самым высшим адептам. Основатель рецепта
философского камня, фараон (кстати) Гермес был прозван Трижды-
величайшим еще при жизни. Так как тема алхимии большая, думаю,
написать про нее книгу. Заранее хочу предупредить, что многие после
ее прочтения пересмотрят свои взгляды полностью.
И вот, император затрачивает неисчислимые средства, задействует
тысячи людей на поиски рецепта, а сам при этом думает, выходит, о
смерти и строит самую огромную в истории могилу. Где резон? Его нет, и
не может здесь быть. Мечтая быть вечно молодым, Цинь Шихуанди хотел
стать максимально защищенным, так как физиологическое здоровье
никак не гарантировало того, что его невозможно убить. Резон в
строительстве крепости налицо.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:52 | Сообщение # 28 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Отвлечемся от всех моих прежних доказательств. Словно их нет.
Наша история полна войн. Даже сейчас их гораздо больше, чем нам всем
хотелось бы. Что уж говорить о старине глубокой. Постоянные стычки с
соседними племенами, с соседями соседей и так далее. Такова уж натура
нецивилизованного человека: получить больше, чем заработал, хоть за
счет других. Да и сама жизнь часто вынуждала к этому.
Войны можно разделить на захватнические и оборонительные. Часто
одни из них переходили в другие. С нападением все ясно. Никакие
архитектурные сооружения на своей территории не нужны (и даже
сейчас, если собираешься воевать на чужой земле). А в обороне? Здесь
совсем другое дело. Если ты – кочевник, то можно обойтись быстроногой
лошадью. А если ведешь уже оседлый образ жизни, то ситуация
меняется в корне. Скакунов на всех не напасешься. Да и куда бежать со
своей территории? Не оставишь же свой дом, огород, хозяйство, все
нажитое непосильным трудом. Но тогда что-то нужно предпринять для
защиты всего этого? Просто необходимо. Так что же? Да хоть что! Здесь
сгодится абсолютно все. Любой камень может стать самым последним,
решающим аргументом. А если это не камень, а целая конструкция? Тем
более! Даже думать особо не надо. Так, значит, древние должны были
строить оборону? Продуманную или так себе, дешевую или очень
затратную, оригинальную или нелепую? Должны были. И строили.
Строили оборону, начиная от простейшей, кончая сложными
крепостными сооружениями.
Перенесемся обратно, в 3-е тысячелетие.
Наша богатейшая история, вопреки векам, могла оставить что-то от тех
творений? Конечно. Камень есть – камень. С каменного века он и
должен, в основном, остаться. Так что же нам история оставила из всего
многообразия?
Вот и момент истины. Все сооружения вышеописанные и есть те самые
оборонительные сооружения наших предков, которые должны были
остаться и остались. Это: дольмены, мастабы, пирамиды, кромлехи и
тому подобное.
Больше ничего похожего на оборону, даже отдаленно, нет. Вывод опять
очевиден.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:52 | Сообщение # 29 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Встретилась книга известного египтолога Мохаммеда Закария Гонейма.
http://bookre.org/reader?file=46563
Много чего интересного можно здесь найти.
Остановлюсь на некоторых моментах. О его главной ошибке уже писал: пирамида, которую он нашел, как и остальные служила для защиты фараона, а не для погребений. Жаль, что он об этом так и не узнал. Иначе не стал бы так расстраиваться.
Здесь стояла большая ограда, поэтому он понял, что в центре среди камней должна быть пирамида. Так же, как и в других таких же случаях. Ограда – это крепостные стены, как поняли.
Помните: писал в теме первой пирамиды – матери остальных, что здесь должны быть большие запасы воды. Нашел подтверждение этому. И даже именно в первой пирамиде Джосера. Правда, здесь опять все непонятное списывается на магию опять, типа это у них такая логика вычурная; но надо понимать, что логика - всегда логика, плохая или хорошая, но логика, а не абсурд:
/ Для того чтобы понять логику древних египтян, необходимо учитывать, какую огромную роль играла в их жизни магия. Совершенно не обязательно было оставлять умершему какую-то настоящую вещь – порой достаточно было одного символического изображения этой вещи. Так, вместо настоящей пищи в жертву покойному можно было приносить только сосуды из-под этой пищи.
Количество подобных сосудов, обнаруженных под пирамидой Джосера, трудно даже определить. Описывая одну из галерей или кладовых, Квибелл говорит:
«Эта галерея оказалась не усыпальницей, а складом или, вернее, двумя складами, каждый длиной около тридцати метров. Они расположены частично один над другим и разделены всего полуметровым слоем камня. Оба склада доверху набиты грудами алебастровых сосудов и чаш. Кровля обрушилась на них и раздавила большую часть на мельчайшие кусочки. Должно быть, они весили около девяноста тонн» (выделено мною).
Такой разгром не всегда был случайным: иногда его производили те, кто переносил все эти сосуды в кладовые. Фёрс, описывая в дневнике раскопок ходы, найденные им под тремя длинными галереями юго-западного угла пирамиды, пишет следующее:
«Из южных оконечностей галерей было извлечено огромное количество осколков каменных сосудов, однако здесь их меньше, чем под самой ступенчатой пирамидой, все свидетельствует о том, что они были разбросаны и разбиты намеренно».
Я упоминаю об этих фантастических обычаях только для того, чтобы обратить внимание читателя на ту духовную пропасть, которая отделяет нас от древних египтян. Но чтобы разгадать сейчас смысл и назначение воздвигнутых ими памятников, необходимо через эту пропасть перекинуть мост./
Громко сказано, на самом деле уводит читателя по ложному пути. Это не разгадка, и это не памятники, как наивно утверждают теперь исследователи.
|
| |
| |
| Фархат | Дата: Понедельник, 07.03.2016, 06:52 | Сообщение # 30 |
|
Основное меню сайта
Группа: Администраторы
Сообщений: 195
Статус: Offline
| /Известно, что древние египтяне не имели подъемного такелажа. Следовательно, они могли поднимать каменные блоки только на руках со стороны фасада. Однако чтобы поставить на место огромные каменные глыбы, использовавшиеся при постройке позднейших пирамид, оставался только один способ – сооружение специальных наклонных насыпей, примыкающих к стенам постройки./
А как поднимать блоки внутри пирамиды? Думаю, что подъемник в Большой галереи – верная разгадка.
/Что же касается пирамид, то среди них нет ни одной, которая не была бы начисто опустошена еще несколько тысячелетий назад. И объясняется это очень просто. Обычай хоронить фараонов в золотых гробах с золотыми украшениями и драгоценной погребальной утварью был слишком большим соблазном даже для египтян, которые сами этого обычая придерживались.
«Должно быть, было время, когда здесь (в гробницах) хранилось больше сокровищ – и в виде драгоценных слитков, и в виде изделий искусных мастеров, чем в каком-либо другом месте на земле. Однако весьма маловероятно, чтобы эти сокровища лежали там долго. Даже богатства одной и той же династии вряд ли хранились в этих тайниках дольше, чем несколько лет... Все ухищрения оказывались тщетными: гигантские пирамиды Древнего Царства и сложные ходы-ловушки скромных пирамид Среднего Царства были одинаково бессильны перед наследственным искусством египетских грабителей могил»
/
И здесь ошибка. Нетронутые, пирамиды были найдены многократно. Другое дело, что там ничего не нашли: ни мумий, ни драгоценностей. Поэтому Гонейм решил, что пирамиды были ограблены. Из неверной трактовки исходит множество неверных выводов. Его же пример – тому подтверждение.
Вход был найден.
/ В углублении, откуда начиналась шахта, заваленная огромными необтесанными глыбами, мы обнаружили погребение с массой костей животных. Здесь залегали целые кубические метры рогов и костей газелей, быков, козлов, баранов и собак, погребенных в неглубоком колодце, вырытом среди глыб, закрывающих устье шахты. Эти останки лежали рядами, а некоторые были даже завернуты в полотно. Между каждым слоем костей залегал слой мелкого песка./
С водой мы разобрались. Теперь – с едой. Слои костей, возможно, свидетельствуют о том, что крепость использовали многократно. Или же, когда их накапливалось много, то остатки пищи присыпались слоем песка. Завернутые кости – после очередной трапезы. Спилы рогов свидетельствуют о том, что животные умерщвлялись здесь же, на территории пирамиды или огороженного стенами участка.
Не понятно только с собаками. Или их ели, или они попали туда по другим причинам. Также не совсем мне понятно: это остатки трапезы фараона с семейством или гарнизона крепости.
Но то, что кости это свидетельства питания в обороне – не вызывает сомнения.
|
| |
| |
|
|
|
